Podcast-Technik
Audio-PodcastsSemiprofessioneller Bereich des Recordings
Wer 
sich also nun näher für den Bereich Recoding interessiert und ggf. sogar (im Radio) sendefähige Qualität erzielen möchte, für den ist der Amateurbereich mit iPods und iRivers irgendwann zu Ende.
Jetzt schlägt die Stunde der MultitrackerSemiprofessioneller Bereich des Recodings
Der semiprofessionelle Bereich beginnt mit den beiden Zooms ZOOM MRS-4 und ZOOM PS-04. Die sind Geräte, die für Musiker konzipiert sind. Der ZOOM MRS-4 als fortschrittlicher Ersatz für einen klassischen 4-Spur-Kassettenrecorder (Multitracker) und der ZOOM PS-04 als Audionotizbuch für Musiker.
2 hervorragende "Multitracker"
Beide Geräte sind 2 hervorragende "Multitracker", die ich beide für Radiointerviews getestet habe. ZOOM ist eher im preiswerten semiprofessionellen Bereich angesiedelt. Man kann sie für professionelles Recording nutzen, doch dies ist sicher nicht die Zielgruppe.
Ideal für Podcast- Radiointerviews
Ich beschreibe sie hier lediglich in der Verwendung Podcast- Radiointerviews nicht den Aspekt Musikaufzeichnung. Sie haben beide noch vielfältigere Funktionen, als ich hier beschreibe. Leider ergeben sich dadurch multiple Mehrfachbelegungen der Tasten.
Grundfunktionen
Beide zeichnen 4 Spuren (max. 2 zugleich) auf eine max. 128MB SmartMediaCard in einem eigenen Format auf, das mit wenig Verlust um den Faktor 2 komprimiert. Per Cardreader kann man die Dateien auf den PC übertragen und in WAV umwandeln PC ab WIN98, Mac, ggf. Linux. Man kann auch WAV vom PC auf den ZOOM übertragen, um z.B. ein Anfangs-Jingle einzuspielen für etwas Lifeatmosphäre beim Interview.
Sampling Rate, Aufnahmedauer
Sampling Rate ist ca. 32 bzw. ca. 16 kHz, was bei Sprachaufnahmnen absolut ausreichend ist. Aufnahmedauer ca. 65 Trackminuten bei 32kHz. 2 Tracks können zugleich aufgenommen werden, dann sind es pro Track ca. 33 Minuten. Für Podcasting empfehlen sich 16 kHz, d.h. rund 65 Minuten pro Track bei 2 Tracks, also 130 Minuten bei 1 Track. Das Interview mit Harald Krutiak ist mit 16 kHz aufgenommen.
Unproblematische Stromversorgung
Die Stromversorgung läuft in beiden Fällen über 4 Mignonzellen (AA) sowohl als Batterie oder Akku (auch große 2600mAh NiMh-Akkus) oder auch Netzadapter. Bei Betrieb mit Akkus ist die blinkende "Low Batt" Warnung im LCD-Display ist katastofal. Zum einen nimmt man sie kaum wahr, zum anderen kommt sie zu spät, um noch reagieren zu können. Mit großer Wahrscheinlichkeit (je nach Samplingfrequenz) führt ein Ausfall der Stromversorgung zu Datenverlust.
Keine Phantomspeisung
Beide Geräte haben keine Phantomspeisung. Da es aber hochwertige Mikros mit Batterie gibt, ist das kein Problem. AKG C1000S, Rode NT3.
Der ZOOM MRS-4 hat zwei 6,35mm Klinkenstecker-Eingänge mit Mikrofonvorverstärker für Mikrofon oder Line (Gitarre etc.) Es gibt entsprechend 2 Gain-Regler und eine Aussteuerungsanzeige für Gain und den dazugehörigen Kanal.
Effekte
Jeder Kanal hat noch Effekte wie Limiter, Kompressor und FX wie Echo, Hall usw. und Zweiband-EQ (Regelung der Tonhöhe) schon während der Aufnahme. Output über Cinch Line-out und großen 6,35mm Kopfhörerausgang. Mit einem Y-Kabel kann man problemlos 2 große (Männer-)Kopfhörer anschließen, wenn diese über 64 Ohm haben.
Maße
Maße B 220 x T 165 x H 56,3mm Gewicht 700g, Kabelanschlüsse alle hinten (siehe oberer Teil des Fotos, das ist die Rückseite). Also eher etwas für den Tisch. Nicht so gut im Gehen zu benutzen, geht aber auch (mache ich so).
Der ZOOM PS-04 hat ein eingebautes Mikro mit Kugelcharakteristik und einen 6,35mm Klinkenstecker-Eingang mit Mikrofonvorverstärker für Mikrofon oder Line (Gitarre etc.) Daneben noch einen 3,5mm Line-in z.B. von CD und einen 6,35mm Line-out und 3,5mm Kopfhörerausgang.
Effekte
Dieses Gerät hat etlich Effekte wie Limiter, Kompressor und FX wie Echo, Hall usw. und Dreiband-EQ schon während der Aufnahme. Limiter und Kompressor lassen sich detailliert einstellen, Threshold, Ratio, Attack, Release (beim Limiter nicht Attack).
Maße
Maße B 85mm x T 133mm x H 36mm, Gewicht 160g. Also leicht mit einer Hand zu halten und zu bedienen.
Die Geräte im Vergleich
Der größte Unterschied zwischen beiden Geräten ist die Größe, Gewicht, die Anzahl Effekte, LCD-Anzeige, Mikrofon-Anschlußmöglichkeiten.
Handhabung
Die Größe, Gewicht wurde oben schon erwähnt. Verglichen mit ganz alten Aufzeichnungsgeräten oder auch noch aktuellen Sony Kassettengeräten sind beide Geräte aber als klein zu bezeichnen. Die Grundidee bei der Anwendung ist, daß der PS-04 in der Hand gehalten wird, während der MRS-4 im Aussehen eher einem klassischen Multitracker ( Mehrspurkassettenrecorder) entspricht und somit auf dem Tisch steht.
HalloMarkus - Doris Rita Heusler trägt Märchen vor
Effekte
Der MRS-4 hat alle Effekte, die man "unbedingt" braucht. Vor allem einen Limiter und Kompressor (der Signalbegrenzer in Varianten für Line, Mik, Gesang, Akustikgitarre) mit jeweils 10 Stufen, die allerdings nicht näher definiert oder eben auch nicht detailliert einzustellen sind.
Vorteil MRS-4
Ein ganz wesentlicher Vorteil ist, daß man eine klare hintergrundbeleuchtete LCD-Anzeige hat für jeden der beiden Eingangskanäle (Gain) und auch für die Aufnahmekanäle. So kann man zwar Limiter und Kompressor nicht detailliert einstellen, man kann aber am Unterschied des Pegels Gain und Kanal sehen, daß und wieviel sie arbeiten. Die Unterschiede sind auch akustisch klar wahrnehmbar. Wie gut die sind, merkt man besonders dann, wenn man mal vergißt sie einzustellen. Mir reicht es für Podcast / Radio auf jeden Fall.
Vorteil PS-04
Der PS-04 hat eine irrsinnige Menge an allen möglichen Effekten (viele ähnlich wie Boden-Effektgeräte, Rhytmuseffekte Baßgitarre und Drums) und einen detailliert einzustellenden Kompressor / Limiter, die einen aber zur Verzweiflung bringen können, weil man keine optische Anzeige hat.
PS-04 mit eingebautem Mikrofon
Der PS-04 kann das nur bei einem externen Mik und zeitgleich noch mit dem eingebauten Mik. Das Problem ist nur, daß das eingebaute Mik eine Kugel ist, und somit mehr für Atmo da ist als für gezielte Aufnahmen eines Interviews. Dafür ist es nur im Notfall zu gebrauchen. Es nimmt so ziemlich alles auf und auch Handhabungsgeräusche am Gerät, einen Windschutz gibt es nicht. Um zeitgleich ein zweites Mik anzuschließen, müßte man dies über ein Mischpult machen in den Line-in des PS-04. Dies würde dann wieder dem normalen Studioaufbau entsprechen.
Entscheidung schwer
Man sollte sich also fragen, wie häufig Reportagen im Umhergehen und wie häufig Interviews im Sitzen mit möglicherweise 2 Miks gemacht werden. Es ist eben etwas umständlicher dem PS-04 mit einem zweiten Mik zu versorgen und es ist etwas unbequemer den MRS-4 umherzutragen. Der MRS-4 ist in der Effektausstattung karger, aber einfacher und deutlicher einzustellen. Der PS-04 bringt eine unglaubliche Vielfalt an Rhytmen und Effekten und mit ihm kann man als Sänger oder Gitarrist komplette Demosongs einspielen.
http://www.zoom.co.jp/english/products/ps04/index.php
http://www.zoom.co.jp/english/products/mrs4/
Nachtrag: Beide Geräte benutzen Smart Media Cards, die heute 2007 nicht mehr so einfach zu bekommen sind und auslaufen.
sich also nun näher für den Bereich Recoding interessiert und ggf. sogar (im Radio) sendefähige Qualität erzielen möchte, für den ist der Amateurbereich mit iPods und iRivers irgendwann zu Ende.Jetzt schlägt die Stunde der Multitracker
Semiprofessioneller Bereich des Recodings
Der semiprofessionelle Bereich beginnt mit den beiden Zooms ZOOM MRS-4 und ZOOM PS-04. Die sind Geräte, die für Musiker konzipiert sind. Der ZOOM MRS-4 als fortschrittlicher Ersatz für einen klassischen 4-Spur-Kassettenrecorder (Multitracker) und der ZOOM PS-04 als Audionotizbuch für Musiker.2 hervorragende "Multitracker"
Beide Geräte sind 2 hervorragende "Multitracker", die ich beide für Radiointerviews getestet habe. ZOOM ist eher im preiswerten semiprofessionellen Bereich angesiedelt. Man kann sie für professionelles Recording nutzen, doch dies ist sicher nicht die Zielgruppe.Ideal für Podcast- Radiointerviews
Ich beschreibe sie hier lediglich in der Verwendung Podcast- Radiointerviews nicht den Aspekt Musikaufzeichnung. Sie haben beide noch vielfältigere Funktionen, als ich hier beschreibe. Leider ergeben sich dadurch multiple Mehrfachbelegungen der Tasten.Grundfunktionen
Beide zeichnen 4 Spuren (max. 2 zugleich) auf eine max. 128MB SmartMediaCard in einem eigenen Format auf, das mit wenig Verlust um den Faktor 2 komprimiert. Per Cardreader kann man die Dateien auf den PC übertragen und in WAV umwandeln PC ab WIN98, Mac, ggf. Linux. Man kann auch WAV vom PC auf den ZOOM übertragen, um z.B. ein Anfangs-Jingle einzuspielen für etwas Lifeatmosphäre beim Interview.Sampling Rate, Aufnahmedauer
Sampling Rate ist ca. 32 bzw. ca. 16 kHz, was bei Sprachaufnahmnen absolut ausreichend ist. Aufnahmedauer ca. 65 Trackminuten bei 32kHz. 2 Tracks können zugleich aufgenommen werden, dann sind es pro Track ca. 33 Minuten. Für Podcasting empfehlen sich 16 kHz, d.h. rund 65 Minuten pro Track bei 2 Tracks, also 130 Minuten bei 1 Track. Das Interview mit Harald Krutiak ist mit 16 kHz aufgenommen.Unproblematische Stromversorgung
Die Stromversorgung läuft in beiden Fällen über 4 Mignonzellen (AA) sowohl als Batterie oder Akku (auch große 2600mAh NiMh-Akkus) oder auch Netzadapter. Bei Betrieb mit Akkus ist die blinkende "Low Batt" Warnung im LCD-Display ist katastofal. Zum einen nimmt man sie kaum wahr, zum anderen kommt sie zu spät, um noch reagieren zu können. Mit großer Wahrscheinlichkeit (je nach Samplingfrequenz) führt ein Ausfall der Stromversorgung zu Datenverlust. Keine Phantomspeisung
Beide Geräte haben keine Phantomspeisung. Da es aber hochwertige Mikros mit Batterie gibt, ist das kein Problem. AKG C1000S, Rode NT3.
Der ZOOM MRS-4
Der ZOOM MRS-4 hat zwei 6,35mm Klinkenstecker-Eingänge mit Mikrofonvorverstärker für Mikrofon oder Line (Gitarre etc.) Es gibt entsprechend 2 Gain-Regler und eine Aussteuerungsanzeige für Gain und den dazugehörigen Kanal.Effekte
Jeder Kanal hat noch Effekte wie Limiter, Kompressor und FX wie Echo, Hall usw. und Zweiband-EQ (Regelung der Tonhöhe) schon während der Aufnahme. Output über Cinch Line-out und großen 6,35mm Kopfhörerausgang. Mit einem Y-Kabel kann man problemlos 2 große (Männer-)Kopfhörer anschließen, wenn diese über 64 Ohm haben. Maße
Maße B 220 x T 165 x H 56,3mm Gewicht 700g, Kabelanschlüsse alle hinten (siehe oberer Teil des Fotos, das ist die Rückseite). Also eher etwas für den Tisch. Nicht so gut im Gehen zu benutzen, geht aber auch (mache ich so).
Der ZOOM PS-04
Der ZOOM PS-04 hat ein eingebautes Mikro mit Kugelcharakteristik und einen 6,35mm Klinkenstecker-Eingang mit Mikrofonvorverstärker für Mikrofon oder Line (Gitarre etc.) Daneben noch einen 3,5mm Line-in z.B. von CD und einen 6,35mm Line-out und 3,5mm Kopfhörerausgang.Effekte
Dieses Gerät hat etlich Effekte wie Limiter, Kompressor und FX wie Echo, Hall usw. und Dreiband-EQ schon während der Aufnahme. Limiter und Kompressor lassen sich detailliert einstellen, Threshold, Ratio, Attack, Release (beim Limiter nicht Attack). Maße
Maße B 85mm x T 133mm x H 36mm, Gewicht 160g. Also leicht mit einer Hand zu halten und zu bedienen.Die Geräte im Vergleich
Der größte Unterschied zwischen beiden Geräten ist die Größe, Gewicht, die Anzahl Effekte, LCD-Anzeige, Mikrofon-Anschlußmöglichkeiten.Handhabung
Die Größe, Gewicht wurde oben schon erwähnt. Verglichen mit ganz alten Aufzeichnungsgeräten oder auch noch aktuellen Sony Kassettengeräten sind beide Geräte aber als klein zu bezeichnen. Die Grundidee bei der Anwendung ist, daß der PS-04 in der Hand gehalten wird, während der MRS-4 im Aussehen eher einem klassischen Multitracker ( Mehrspurkassettenrecorder) entspricht und somit auf dem Tisch steht. HalloMarkus - Doris Rita Heusler trägt Märchen vor
Effekte
Der MRS-4 hat alle Effekte, die man "unbedingt" braucht. Vor allem einen Limiter und Kompressor (der Signalbegrenzer in Varianten für Line, Mik, Gesang, Akustikgitarre) mit jeweils 10 Stufen, die allerdings nicht näher definiert oder eben auch nicht detailliert einzustellen sind.Vorteil MRS-4
Ein ganz wesentlicher Vorteil ist, daß man eine klare hintergrundbeleuchtete LCD-Anzeige hat für jeden der beiden Eingangskanäle (Gain) und auch für die Aufnahmekanäle. So kann man zwar Limiter und Kompressor nicht detailliert einstellen, man kann aber am Unterschied des Pegels Gain und Kanal sehen, daß und wieviel sie arbeiten. Die Unterschiede sind auch akustisch klar wahrnehmbar. Wie gut die sind, merkt man besonders dann, wenn man mal vergißt sie einzustellen. Mir reicht es für Podcast / Radio auf jeden Fall.Vorteil PS-04
Der PS-04 hat eine irrsinnige Menge an allen möglichen Effekten (viele ähnlich wie Boden-Effektgeräte, Rhytmuseffekte Baßgitarre und Drums) und einen detailliert einzustellenden Kompressor / Limiter, die einen aber zur Verzweiflung bringen können, weil man keine optische Anzeige hat.2 große unsymmetrische Mikeingänge
Der MRS-4 hat 2 große unsymmetrische Mikeingänge, der PS-04 nur einen. D. h. ich kann 2 Miks zugleich anschließen und Gain regeln. Das entspricht eher einem Studioaufbau.PS-04 mit eingebautem Mikrofon
Der PS-04 kann das nur bei einem externen Mik und zeitgleich noch mit dem eingebauten Mik. Das Problem ist nur, daß das eingebaute Mik eine Kugel ist, und somit mehr für Atmo da ist als für gezielte Aufnahmen eines Interviews. Dafür ist es nur im Notfall zu gebrauchen. Es nimmt so ziemlich alles auf und auch Handhabungsgeräusche am Gerät, einen Windschutz gibt es nicht. Um zeitgleich ein zweites Mik anzuschließen, müßte man dies über ein Mischpult machen in den Line-in des PS-04. Dies würde dann wieder dem normalen Studioaufbau entsprechen.Entscheidung schwer
Man sollte sich also fragen, wie häufig Reportagen im Umhergehen und wie häufig Interviews im Sitzen mit möglicherweise 2 Miks gemacht werden. Es ist eben etwas umständlicher dem PS-04 mit einem zweiten Mik zu versorgen und es ist etwas unbequemer den MRS-4 umherzutragen. Der MRS-4 ist in der Effektausstattung karger, aber einfacher und deutlicher einzustellen. Der PS-04 bringt eine unglaubliche Vielfalt an Rhytmen und Effekten und mit ihm kann man als Sänger oder Gitarrist komplette Demosongs einspielen.http://www.zoom.co.jp/english/products/ps04/index.php
http://www.zoom.co.jp/english/products/mrs4/
Nachtrag: Beide Geräte benutzen Smart Media Cards, die heute 2007 nicht mehr so einfach zu bekommen sind und auslaufen.
